@Бодхи.дзадзен #, створеному через NetworkManager @Ашу я його вже видалив Firefox, тобто певний порядок установки? Перше посилання-це смерть Д: Я в даний час працює пліч-о-пліч дистрибутивів і вибирати дистрибутив для запуску при завантаженні. Звучить це приблизно так само добре, як він отримує потім. ВТЦ, тому що це питання є надто широким. Фактично, це запит на есе, а не питання. Передбачається, що ви зробити своє власне дослідження і задати конкретні питання, коли ви врізався в стіну. Однак це питання не показує ніяких дослідницьких зусиль. ОК. Моя відповідь, ймовірно, буде корисно для людей, які хочуть швидке рішення для доступу до веб-сайтів. Навіщо ламати те, що не зламане (поки що)? Поточна версія стабільна і добре працює. Жахливий відповідь буде: зібрати його самостійно. Але це вимагає багато файлів розробки. Так, це працює. Спасибі @Убозтво. Насправді, проблема була з симлинки. (Як ви сказали раніше). Я написав рішення в коментарях першого відповіді. Дякую за допомогу. :)

Загальна думка (від людей, які мали проблеми з комах і виклав свої враження в різних інтернет-форумів), здається, що два види контейнерів, як правило, ефективні обліку помилок будь-якого роду з галантереї що більшість інших видах ненадійні:

1) скляні ємності з шарніром і гумовими конструкція прокладка, погляньте на серії ІКЕА Korken для прикладу, будь-який поважаючий себе бренд (ІКЕА, Тузик,...) мають зробити.

2) жорсткі пластикові контейнери з прокладкою і чотиристоронні фіксатори, для прикладу подивіться на те, що замок&Замок, чисте вікно з пластика або Glasslock робить. Вони також доступні в досить великих розмірів, так що ви можете захистити мішок борошна, або сукупність багатьох дрібних мішках пунктів (якщо ні один з них попередньо заражених).

Я не хочу рекомендувати конкретні марки, але потрібні приклади вдалої конструкції контейнера, взагалі тема: твердих матеріалів, повітронепроникна і широкі гумові або пластикові прокладки, що змушений проти контейнера з тиском, якість бренду.